Por puntos, descarga emocional necesaria:

i) Nunca he creido en los horóscopos, pero creo fervientemente en los géminis. Los géminis son una especie a parte, muy numerosos y tienden a juntarse con sus semejantes, con los que suelen compartir tantos puntos en común que cualquier otro signo se siente desplazado al lado de más de tres de ellos. Sin embargo, esto no quiere decir que no se lleven bien con otros signos, sólo que disfrutan de las caracteristicas tan especiales que todos los de este signo (o al menos todos los sujetos que yo he podido observar) comparten.

(Aunque a veces, solo a veces, dos géminis pueden encontrar una razón para discutir y es mejor esconderse un rato hasta que pase la tormenta. Tres horas después, alguno de los dos será capaz de dejar el orgullo a un lado y comunicarse como una persona normal, y todo volverá a la calma.)

Pero dejando a un lado como establecen sus relaciones sociales estos seres, he de decir que todo géminis - acompañado o no- cumple tres caracteristicas principales: contradictorio, cambiante y extremista. De los dos primeros rasgos no voy a hablar, porque empezaría a contradecirme a mi misma y a cambiar de opinión de un párrafo a otro. Pero sobre el tercero, podría escribir varios libros de 500 páginas cada una.
Porque el géminis es extremista por naturaleza. Si alguien le cae bien, es su amigo automáticamente, y sino, no es que le caiga mal, es que le es indiferente. Si está contento, rebosa energia, es pura risa y es posible que no pare de hablar en todo el día a no ser que le reten a no hablar durante media hora. Pero si está mal, será una cosita gris que solo quiere encerrarse y no saber nada del mundo ni sus habitantes, y da igual en que mes del año hayan nacido.

Y ahora, teniendo todo eso en cuenta, sólo me queda decir que yo soy mi principal sujeto de observación.

ii) La semana pasada dos negritos abandonaron el barco teatral en el que nos embarcamos hace unos meses. Ahora todo es confusión y un mapa sin rumbo que nadie sabe como trazar. Pero seguimos juntos, que por ahora es lo imporante.

Conclusiones de la reunión de hoy:

Yo: Hay una obra que se llama Por delante y por detrás que...
Todos: Hee...
Yo: *se para a pensar lo que ha dicho* *facespalm*

Pablico: ¿De que es tu examen?
Yo: De inglés medio.
Pablico: Bua, seguro que lo sacas, tú tienes ingles alto :D

iii) Con todos ustedes, mi madre:

Albertito: Y la pregunta de hoy, ¿a quién le darías una segunda oportunidad?
Isa: ¡A Paul Newman! ¡¡Que vuelva a la vida!!

Yo: *concentrada en el ensayo de evolución del lenguage científico*
Isa: *entra de un salto* ¡Tachán! ¡Pelo liso!
Yo: *sufre un paro cardiaco*
Isa: *se va agitanto la melena*

iv) El examen sobre la fábula de Dani metiéndose bajo la camisa de Ángel el buho y el ruiseñor ha sido bastante fácil, aunque no ha ido tan bien como yo pensaba. Después nos han puesto otros 45 minutos de la película más aburrida de la tierra sobre peleas por el trono de Inglaterra, amenizada por los mensajes de anafase y la aparición del principe guaperas que decide que ligarse a varios hijOs del rey, además de al mismo rey, es la mejor manera de quedarse con el trono. Acojonante la escena de Phillip -el guaperas- llevándose a Richard - Anthony Hopkins antes de empezar a comer carne humana- a la cama de la manita justo cuando entra el rey en escena. Y entonces se liga al rey y el jovencito Hannibal Lecter sale de entre las cortinas de la cama gritando "He loves me!", con lagrimas en los ojos. Big, big drama. Es una pena que no sepa de que va la película, solo he prestado atención a esa escena.

v) Mis dos sueños "bonitos" de hoy se han visto interrumpidos por a) un golpe en la frente contra la pared y b) la caida de la cámara de fotos sobre mi cabeza.